但是上升到“卖摩臣国”的程度就有点太拔高了

作者:www.9ill.com浏览次数:发布时间:2019-06-02 20:15
【内容提要】可以说“5G投票事件”是此次针对联想负面舆论爆发的导火索。 芯智讯在此前的《任正非力挺柳传志的背后:联想5G标准投票事件终极解析

可以说“5G投票事件”是此次针对联想负面舆论爆发的导火索。

芯智讯在此前的《任正非力挺柳传志的背后:联想5G标准投票事件终极解析!》一文中,较为详细的介绍了联想5G投票事件前因与后果。

联想实际上只在86次会议对于5G eMBB数据信道长短码方案选择上,支持了单独LDPC的方案,反对了华为支持的LDPC+Polar方案。但是联想在这次会议上的行为并未影响到最终结果,因为86次会议上只确定了LDPC作为eMBB数据信道长码,短码则留到87次会议上讨论。

而在此后的87次会议上,不论是eMBB数据短码还是eMBB控制编码,联想均投票支持了华为主推的Polar方案。

虽然在87次会议上对于eMBB数据短码的争夺中,Polar码获得华为、联想等55家公司支持,LDPC码仅获得31家公司支持,但是华为支持的Polar码仍然失败了。

这其中一方面是支持LDPC的31家公司分量更高,另一方面则是由于3GPP内部的协商机制使得LDPC码和Polar码两大阵营达成妥协,以华为阵营支持的Polar码成为控制信道编码,高通阵营支持的LDPC成为数据信道短码告终。

联想集团副总裁、联想5G研究负责人黄莹博士在接受AI财经社采访时曾表示,3GPP形成任何决议或新技术规范必须以共识为基础。任何公司如果反对某个结论,他们都必须重新讨论,直到达成一致。如果最终无法达成一致,就需要召开更高层级的全体会议,并进行正式投票表达,投票率超过71%即算通过。但据他了解,成立20年以来,3GPP还没有发生过上升到需要全体投票解决纷争的案例。通常各方妥协,最后总能达到共识。

此前,不少网友认为,86次会议对于eMBB数据信道长短码的投票上,LDPC获得了29家公司支持,Polar获得了27家公司支持,如果联想+摩托罗拉移动的那两票没有投LDPC,而是投给了Polar,那么Polar阵营将会领先一票,从而最终可能会使得在86次会议上LDPC+Polar方案最终胜出。

但是,从前面的3GPP的决策机制来看,即便是Polar阵营领先一票,也是根本无法在86次会议上直接胜出的。因为票数小幅领先并不是影响3GPP的决策的关键。更何况在86次会议上,LDPC阵营领先Polar阵营两票,3GPP也并未直接确定LDPC作为数据短码,而是留到了下次会议在做确定。所以,这也不难理解,为何87次会议上,Polar码获得55家公司支持,LDPC码仅获得31家公司支持,Polar阵营大幅领先的情况下,最终双方阵营还是达成了LDPC作为数据短码的决议。

回到联想在此次5G投票事件中的行为来看,联想的失误就在于一开始只从公司利益的角度出发,选择了支持高通阵营主导的数据长短码单独LDPC方案, 娱乐注册,并未与大多数中国厂商站到一起支持LDPC+Polar方案。这也是联想在此次事件当中被网友责难的关键所在。所以在这一点上网友骂联想是完全可以理解的。但是上升到“卖国”的程度就有点太拔高了。

在联想5G标准投票事件被挖出来之后,联想的前一次声明并未正面承认自己在86次会议上确实支持了高通阵营的LDPC方案,而是采用了回避的方式,只强调自己投票支持了华为支持的Polar码。这也进一步加剧网友对于联想的批评以及各种传闻版本的传播,甚至还还给联想戴上了“卖国”的帽子。而这也直接刺痛了联想创始人柳传志的神经。

最终直接导致柳传志协联想高管发出的《行动起来!誓死打赢联想荣誉保卫战》一文,再次将“联想5G投票事件”推向舆论的焦点。

而近日被部分媒体热炒的“高通开始收取5G专利费,联想应该为此负责”的话题,其实是在此次“联想5G投票事件”基础上的进一步升级。

其实高通早在去年11月下旬,就公布了5G专利的收费标准,而并不最近才公布的。其收费标准为:单模5G手机的专利使用费为2.275%;多模式(3G /4G/ 5G)手机专利使用费率3.25%。

而这些媒体认为由于联想的支持导致高通支持的LDPC成为5G数据信道的长短码标准,这也使得高通有了更多的收取5G专利费的资本,所以联想需要为此负责。

但是实际上,高通之所以提出这样的专利收费标准是基于其庞大的通信专利库,而这其中LDPC专利只占了很小一部分。

有业内人士经过粗略统计表示,在LDPC领域,拥有专利最多的是三星。而在Polar领域拥有专利最多的反而是诺基亚和高通。相比之下,华为在LDPC和Polar两个领域拥有专利的数量都差不多,而且都不属于领先集团。也就是说,如果Polar成为数据信道短码标准,那么对高通来说可以收费的5G专利可能将会更多。

但是上升到“卖摩臣国”的程度就有点太拔高了

(全球Polar专利分布)

另外,根据数据显示,美国企业在全球的Polar专利注册数量最多,为1033件,其次为日本607件,第三为韩国435件,第四才是中国303件。

所以,即使是Polar码在5G数据信道短码的争夺当中胜出,也并不意味着,中国企业就会少交5G专利费。

总结来说,Polar不是中国发明的,中国的Polar专利也并不多。并不是LDPC胜出,中国就要多交5G专利费,Polar胜出,中国就可以少交5G专利费。中国之所以选择力推Polar则是由于Polar比较新(2010年提出),未来可以挖掘的专利会比较多,我们在这块更容易有机会赶上。

二、“投票反对预装国产系统”事件

继联想5G投票事件之后,5月21日,某自媒体大号又发布了一篇题为《独家分析:再投下关键一票!联想这次扼杀了国产操作系统》文章,直指联想在今年5月中旬的中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商会议上,联想对预装国产操作系统投下反对票,导致国产系统以3:4败北。

但是上升到“卖摩臣国”的程度就有点太拔高了

据称此次采购会上,针对预装国产操作系统投票反对的除了联想还有惠普、宏碁、华硕,而支持的厂商则有同方、海尔、戴尔。

文章批评称,就连戴尔都支持我国在本国电脑上预装自己研发的操作系统,而号称是民族品牌的联想,却选择了反对,“扼杀了国产操作系统”(目前此文已删除)。

随后,观察者网等一些媒体也纷纷跟进报道了此事(现观察者网已删除),并称此事属实。

然而事实情况并未如此:

根据后续的媒体报道来看,此次事件发生于5月16日上午9点,中央国家机关政府采购中心召开了“2018年度计算机批量集中采购供应商会”。议题是“集中采购的配置标准和评分规则”。

本文链接地址:https://www.9ill.com/sijipingtai/2536.html



回到顶部